Digámoslo de manera clara, hay personas que están tan unidas a sus convicciones que no aceptan o comparten las de los demás.

Aquí estoy listo para explicaros el poder de la convicción, cómo su fuerza puede dañar a las personas.

Es fácil demostrar que las convicciones son omnipotentes y que todas las formas de poder derivan de ellas. 

Por ejemplo: los ejércitos son inútiles si los soldados no creen en la causa por la que combaten, o cuando se trata de mercenarios, si no están convencidos de que el comandante es capaz de conducirles a la victoria.

La ley es igualmente inútil si no es respetada.

La opinión religiosa se ha demostrado a menudo más potente que el Estado.

Se podría concluir que las convicciones son el poder fundamental en las relaciones sociales.

Se considera por tradición que las convicciones tienen orígenes mentales, pero esto es verdad solo para los orígenes próximos: en el fondo encontramos siempre, en cambio, una fuerza ejercitada al servicio de alguna doctrina.

Hoy existe la costumbre denegar a la razón una fuerza determinante en los asuntos humanos: además, el éxito científico es la demostración precisa de lo contrario.

Los hombres de ciencia prueban a los profanos inteligentes que una cierta actitud intelectual es favorable a la potencia militar y a la riqueza y todos deseábamos tanto precisamente estas cosas que la nueva actitud intelectual gane a la de la Edad Media a pesar de la fuerza de la tradición, las riendas de la iglesia y los sentimientos ligados a la teología católica.

Se me dice que la ortodoxia y la virtud me conducirán al Cielo después de la muerte; me gusta creer esto y, por tanto, con toda probabilidad lo creeré.

La causa de la fe ya no está en la ciencia, la evidencia de los hechos, sino en la sensación de placer que deriva de la convicción, junto con una fuerza afirmativa bastante vigorosa que hace creíble la propia convicción.

Now let’s focus on the tenth right: Meritocracy.

Democracy has failed, we cannot ignore this fact; we have gone through various types of governments: aristocracy, kingdom, democratic city-states and now the whole world is exalting the idea of democracy.

However, democracy has never solved any problem, but rather has introduced new ones.

Precisely in the light of these problems, Karl Marx assumed the dictatorship of the proletariat.

I do not support this idea, since my own assumption goes far beyond democracy.

Pensad que todas las religiones, realmente todas, creen que vosotros tenéis Alma, que venís al mundo con alma.

Giorgio Gurdjieff es el único hombre, en toda la historia de la humanidad, que dijo una cosa increíblemente importante: "Vosotros no tenéis alma".

¡El único! A pesar de las varias religiones.

La voz de G. Gurdjieff se eleva sola en toda la historia, y afirma que no todos los hombres tienen alma; la morada del alma está vacía.

Existe una posibilidad: podéis trabajar para crearla, pero no se nace con alma.

Yo sé, como lo sabe G. Gurdjieff, que vosotros venís al mundo con alma, pero la idea de que se nazca con alma no ha sido de gran ayuda.

Ha adormecido al hombre todavía más: sí, se nace con alma, Dios está dentro de ti, el reino de Dios está dentro de ti. ¿Qué deberías hacer todavía?

Trabajar duramente para obtener las cosas que no tienes dentro de ti, hablo del dinero, el poder, la respetabilidad; porque nadie dice: “Todo niño que nace con dinero (¡no hablo del dinero de los padres o heredado!), todo niño nace con poder político, todo niño nace respetable”. Nadie lo dice.

Now, think about the unification of Italy and then focus on the current events in Europe.

Europe has introduced a single currency - the euro - for all the peoples as Italy did with its language.

But was it actually a positive thing? Could it be that some truths and freedoms have been omitted? What is the secret history of Italy, which was established and created to meet the needs of the ruling class?

What is its hidden origin?